Un anziano signore effettua degli acquisti in un supermercato pagando regolarmente la merce. Poi uscito dal negozio viene inseguito da alcuni dipendenti, dai quali è accusato di avere rubato alcuni prodotti. Esibisce lo scontrino al cospetto dei numerosi avventori del supermercato: deve essere risarcito.-
Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza 7 luglio – 13 novembre 2014, n. 24198
Presidente Segreto – Relatore Rossetti
Svolgimento del processo
1. Nel 2006 il sig. M.C. convenne dinanzi al Giudice di Pace di Genova la società Gruppo 5 s.r.l., esponendo che:
(-) il 25.2.2004 aveva effettuato acquisti all'interno di un esercizio commerciale gestito dalla società convenuta, pagando regolarmente la merce acquistata;
(-) dopo essere uscito dal negozio, venne inseguito in strada da alcuni dipendenti della società convenuta, dai quali fu accusato di avere rubato alcuni prodotti; venne perciò da questi accompagnato all'interno del negozio e costretto ad esibire la prova dell'acquisto, al cospetto dei numerosi avventori del supermercato, del quale era assiduo frequentatore; (-) tale condotta dei dipendenti della Gruppo 5 aveva leso il suo onore e la sua reputazione.
Concluse pertanto chiedendo la condanna della convenuta al risarcimento del danno.
2. II Giudice di pace di Genova con sentenza 6.6.2008 n. 2011 rigettò la domanda, ritenendola non provata.
3. II Tribunale di Genova, adito dal soccombente, con sentenza 22.12.2010 n. 4675 riformò tale decisione, e ritenuta sussistente la responsabilità della convenuta la condannò al risarcimento del danno in favore dell'appellante, quantificato in euro 650,88, oltre le spese ed accessori.
4. La sentenza d'appello è stata impugnata per cassazione dalla Gruppo 5 s.r.l., sulla base di tre motivi.
Ha resistito con controricorso M.C..
Motivi della decisione
1. Questioni preliminari.
1.1. Risulta dagli atti che dopo la notifica del ricorso la società ricorrente sia stata dichiarata fallita, mentre il controricorrente sia deceduto.
Tali eventi ovviamente non hanno alcun effetto sul presente giudizio al quale, dominato dall'impulso d'ufficio, non trova applicazione l'istituto della interruzione del processo (ex permultis, Sez. L, Sentenza n. 1257 del 23/01/2006, Rv. 586844)
2. Il primo motivo di ricorso.
2.1. Coi primo motivo di ricorso la ricorrente sostiene che la sentenza impugnata sarebbe incorsa in un vizio di motivazione, ai sensi dell'art. 360, n. 5, c.p.c..
Espone, al riguardo, che il Tribunale avrebbe malamente valutato le prove raccolte nel corso dell'istruttoria: da un lato, omettendo di considerare quanto riferito dalla testimone intimata dalla società convenuta, secondo cui le contestazioni al cliente da parte del personale del supermercato non avvennero coram populo, ma in un locale riservato all'interno del supermercato stesso; dall'altro non considerando che la deposizione del testimone intimato dall'attore era stata assai vaga e generica.
2.2. Il motivo è manifestamente inammissibile.
Attraverso esso, infatti, la ricorrente sollecita una nuova e diversa valutazione delle prove, rispetto a quella compiuta dal giudice di merito: richiesta, come noto, inammissibile in sede di legittimità.
3. II secondo motivo di ricorso.
3.1. Anche coi secondo motivo di ricorso la ricorrente sostiene che la sentenza impugnata sarebbe incorsa in un vizio di motivazione, ai sensi dell'art. 360, n. 5, c.p.c.).
Nell'illustrazione del motivo, non del tutto chiara, parrebbe di comprendere che la ricorrente si duole di essere stata condannata alla rifusione delle spese del doppio grado di giudizio, nonostante le domande attoree fossero state accolte solo in parte.
3.2. II ricorso è manifestamente infondato. Il Tribunale ha condannato la parte soccombente alla rifusione delle spese di lite, in osservanza del disposto dell'art. 91 c.p.c.. Ai fini della soccombenza, ovviamente, nulla rileva che il danno liquidato sia stato inferiore a quello preteso dall'attore.
4. II terzo motivo di ricorso.
4.1. Col quarto motivo di ricorso la ricorrente lamenta che la sentenza impugnata sarebbe affetta dal vizio di violazione di legge di cui all'art. 360, n. 3, c.p.c.. Si assume violato l'art. 2059 c.c..
Espone, al riguardo, che il Tribunale ha erroneamente ritenuto esistente un danno non patrimoniale dei quale invece non vi era alcuna prova, nemmeno presuntiva; e comunque a tutto concedere quel danno non superava la soglia minima di apprezzabilità, e dunque non era risarcibile.
4.2. Anche questo motivo è manifestamente infondato.
Sotto le vesti del vizio di violazione di legge, infatti, la ricorrente intende sottoporre a riesame un accertamento in fatto compiuto dal giudice di merito, ovvero l'esistenza d'un pregiudizio non patrimoniale causato da lesione dell'immagine e della reputazione, accertamento sorretto da una motivazione non incoerente e non illogica.
5. Le spese.
Le spese del giudizio di legittimità vanno poste a carico della ricorrente, ai sensi dell'art. 385, comma 1, c.p.c..
P.Q.M.
la Corte di cassazione:
-) rigetta il ricorso;
-) condanna la Gruppo 5 s.r.l. alla rifusione in favore degli eredi di M.C. delle spese del presente grado di giudizio, che si liquidano nella somma di euro 1.200, di cui 200 per spese vive, oltre I.V.A. ed accessori di legge.
Vai alla notizia
Notizie correlate
Danno all'immobile, poi venduto: quale proprietario va risarcito?
I confini del danno biologico
Il ragazzo non lavora, ma prima o poi lo farà: la perdita di capacità lavorativa è da risarcire
La mancata conferma testimoniale della fattura per l'auto sostitutiva provoca l'esclusione dal rimborso
Si costituiscono i genitori, poi il figlio raggiunge la maggiore età: la lancetta non torna sullo zero
ieri
Civile
| 11 dicembre: la bottiglia da rompere per varare la giustizia civile verrà tirata fuori dalla ghiacciaia
Amministrativo
| Sblocca Italia, in vigore da oggi la Legge di conversione
Famiglia
| Coppia in crisi, ma fatale è il tradimento messo in atto da lui
Penale
| Luogo poco illuminato, troppo veloce il veicolo: è omicidio colposo l'investimento del pedone
Amministrativo
| Squadra della Consulta ancora incompleta, ma la fascia di capitano ha un nuovo proprietario: Alessandro Criscuolo
Penale
| Scintille in condominio: un'accusa “buttata lì” di non pagare le spese offende la reputazione
Penale
| Rivolgendosi alla vicina dice “sta esaurita”: cosa avrà voluto dire?
Penale
| Busta con proiettile: lasciare vuoto il campo del destinatario non salva dalla pena
Penale
| Non è un certificato che prova il turbamento della vittima
Penale
| Il comportamento del lavoratore quando esonera da responsabilità il datore di lavoro?
Professione
| Uffici dei gdp salvati all'ultimo: arrivano i compiti a casa per i Comuni
Civile
| La costruzione deve essere distante dal confine 5 metri
Penale
| Falso l'avvocato, vera la condanna
Famiglia
| Madre è colei che partorisce. Dichiarato lo stato di adottabilità del minore nato dall'accordo di maternità surrogata
Penale
| Violenza gratuita: la rapina rimane fuori
Internazionale
| Stop al turismo sociale: niente prestazioni se il cittadino UE entra in un altro Stato UE senza dimostrare volontà di integrazione
Lavoro
| Pensione al cieco assoluto, solo se in stato di bisogno?
Penale
| La banca creditrice salta l'ostacolo della confisca
Fisco
| Eccedenza IVA trimestrale, scelta sull'utilizzo reversibile anche oltre i termini della correttiva
Lavoro
| Rendita ai superstiti se c'è nesso tra morte del lavoratore e infortunio
Penale
| Giudicante, non inquirente: il gip non deve fare “il primo della classe”
Amministrativo
| Medico e docente: una carriera di aspettative frustrate non può essere ricondotta al mobbing
Lavoro
| Nessuna procedura concorsuale, nessun esonero dal contributo di mobilità
Penale
| Ruba e lascia la refurtiva in negozio, è solo tentativo di rapina
Civile
| 11 dicembre: la bottiglia da rompere per varare la giustizia civile verrà tirata fuori dalla ghiacciaia
Amministrativo
| Sblocca Italia, in vigore da oggi la Legge di conversione
Famiglia
| Coppia in crisi, ma fatale è il tradimento messo in atto da lui
Penale
| Luogo poco illuminato, troppo veloce il veicolo: è omicidio colposo l'investimento del pedone
Amministrativo
| Squadra della Consulta ancora incompleta, ma la fascia di capitano ha un nuovo proprietario: Alessandro Criscuolo
Penale
| Scintille in condominio: un'accusa “buttata lì” di non pagare le spese offende la reputazione
Penale
| Rivolgendosi alla vicina dice “sta esaurita”: cosa avrà voluto dire?
Penale
| Busta con proiettile: lasciare vuoto il campo del destinatario non salva dalla pena
Penale
| Non è un certificato che prova il turbamento della vittima
Penale
| Il comportamento del lavoratore quando esonera da responsabilità il datore di lavoro?
Professione
| Uffici dei gdp salvati all'ultimo: arrivano i compiti a casa per i Comuni
Civile
| La costruzione deve essere distante dal confine 5 metri
Penale
| Falso l'avvocato, vera la condanna
Famiglia
| Madre è colei che partorisce. Dichiarato lo stato di adottabilità del minore nato dall'accordo di maternità surrogata
Penale
| Violenza gratuita: la rapina rimane fuori
Internazionale
| Stop al turismo sociale: niente prestazioni se il cittadino UE entra in un altro Stato UE senza dimostrare volontà di integrazione
Lavoro
| Pensione al cieco assoluto, solo se in stato di bisogno?
Penale
| La banca creditrice salta l'ostacolo della confisca
Fisco
| Eccedenza IVA trimestrale, scelta sull'utilizzo reversibile anche oltre i termini della correttiva
Lavoro
| Rendita ai superstiti se c'è nesso tra morte del lavoratore e infortunio
Penale
| Giudicante, non inquirente: il gip non deve fare “il primo della classe”
Amministrativo
| Medico e docente: una carriera di aspettative frustrate non può essere ricondotta al mobbing
Lavoro
| Nessuna procedura concorsuale, nessun esonero dal contributo di mobilità
Penale
| Ruba e lascia la refurtiva in negozio, è solo tentativo di rapina
archivio
I più letti OggiSettimanaMese
1
“Lei è un ladro”, e lo obbligano a mostrare lo scontrino dinanzi agli altri clienti: risarcito
2
Danno all'immobile, poi venduto: quale proprietario va risarcito?
3
I confini del danno biologico
4
Tabelle di Milano per la liquidazione del danno non patrimoniale: l'aggiornamento segna un +5,6%
5
La mancata conferma testimoniale della fattura per l'auto sostitutiva provoca l'esclusione dal rimborso
6
Si costituiscono i genitori, poi il figlio raggiunge la maggiore età: la lancetta non torna sullo zero
7
Il ragazzo non lavora, ma prima o poi lo farà: la perdita di capacità lavorativa è da risarcire
8
La Legge Balduzzi cambia le regole: la responsabilità del medico ospedaliero torna ad essere extracontrattuale
9
Il pedone non ha sempre ragione
10
Risarcimento: al giudice penale l'an, a quello civile il quantum
Network Giuffrè
1
Cliens Processo Telematico
2
e-learning Giuffrè
3
Giustizia Civile
4
Il Fallimentarista
5
Ius Explorer
appalto assicurazione assicurazioni caso fortuito circolazione stradale codice della strada concorso di colpa danno biologico danno esistenziale danno morale danno non patrimoniale danno patrimoniale diffamazione nesso causale nesso di causalità onere della prova prescrizione rc auto responsabilità responsabilità civile responsabilità medica risarcimento risarcimento danni sinistri stradali sinistro stradale
Rassegne
Rassegne
13/11/2014
RASSEGNA DELLA SEZIONE LAVORO DELLA CASSAZIONE
Francesca Evangelista
12/11/2014
RASSEGNA DELLE SEZIONI CIVILI DELLA CASSAZIONE
Francesco Antonio Genovese
Scelti per voi
Scelti per voi
Il nuovo procedimento disciplinare degli avvocati
Dal 1° gennaio 2015 sarà vigente il nuovo procedimento disciplinare degli avvocati, con le regole stabilite dalla legge professionale. La...
Meeting Point
Meeting Point
Il 14-11-2014 a Milano
Il ruolo delle istituzioni nella tutela della persona
Convegno
© Copyright 2014 - Tutti i diritti riservati - Infogiuridica S.p.A. - P. IVA 12858940153
Condizioni generali di abbonamento | Note legali
Distribuito da Giuffrè Editore
Nascondi
Benvenuto FABIO ALTESE
Il Tuo abbonamento sarà attivo fino al: 31/08/2016
|
Logout 14-11-2014 10:04
Richiedi una Consulenza