Sentenza

Procedimento civile – Prova civile – Consulenza tecnica d'ufficio – Compenso al consulente tecnico d'ufficio – Liquidazione – Opposizione – Criteri di liquidazione.

(Dpr, n. 115/2002, articoli 51 e 170; Cpc, articoli 61, 62, 191 e 194)
Nel giudizio di opposizione al decreto di liquidazione del compenso a favore del consulente tecnico d'ufficio, il giudice deve verificare se l'opera svolta dall'ausiliare sia rispondente ai quesiti posti dal giudice che ha conferito l'incarico, tenuto conto, ai sensi dell'articolo 51 del Dpr 30 maggio 2002, n. 115, della difficoltà, completezza e pregio della relazione peritale, che costituiscono i parametri per la determinazione del compenso (Nel caso di specie, accogliendo il ricorso, la Suprema Corte ha cassato con rinvio l'ordinanza impugnata avendo il consulente svolto un'attività ultronea rispetto a quella indicata nel quesito, erroneamente inclusa nel calcolo del compenso nonostante l'espressa richiesta della ricorrente di sottrazione della stessa). (Riferimenti giurisprudenziali: Cassazione, sezione civile I, sentenza 22 marzo 2013, n. 7294).
• Cassazione, sezione VI civile, ordinanza 24 novembre 2021, n. 36396 – Presidente Orilia – Relatore Varrone